業(yè)績爆雷!被投資者質(zhì)疑“財務(wù)大洗澡” 金圓股份:與會計師事務(wù)所深入溝通后的結(jié)果
原創(chuàng)
2023-04-17 12:46 星期一
財聯(lián)社記者 汪斌
不難發(fā)現(xiàn),金圓股份業(yè)績“爆雷”的原因大都和子公司新金葉有關(guān)。

財聯(lián)社4月17日訊(記者 汪斌)2022年度業(yè)績預(yù)告發(fā)布兩個半月后,金圓股份(000546.SZ)業(yè)績突然爆雷,由此前預(yù)計盈利“變臉”為虧損,被投資者質(zhì)疑“財務(wù)大洗澡”。

“公司最新業(yè)績預(yù)告相對之前的預(yù)計是有一些調(diào)整,這也是與會計師事務(wù)所深入溝通后的結(jié)果?!苯饒A股份證券部對以投資者身份致電的財聯(lián)社記者表示。

4月16日晚間,金圓股份發(fā)布了2022年度業(yè)績預(yù)告修正公告,其業(yè)績由盈利轉(zhuǎn)為虧損。

此前,金圓股份預(yù)計去年盈利不超過1800萬元,同比下降約80%。但業(yè)績預(yù)告修正公告顯示,金圓股份最新預(yù)計歸母凈利潤虧損幅度為1.9億元至2.3億元,扣非凈利潤虧損擴(kuò)大為5億元至5.5億元。

要知道,2022年三季報顯示,金圓股份2022年前三季度凈利超過了2億元。

對于此次業(yè)績“變臉”,修正公告解釋稱有五大原因,包括:對子公司江西新金葉實業(yè)有限公司及其子公司(簡稱“新金葉”)計提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備約5000萬元,影響歸母凈利潤約2900萬元;對新金葉2021年已確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)約8900萬元進(jìn)行沖回,合計影響歸母凈利潤約5100萬元;因新金葉在設(shè)備檢修及更換期內(nèi)停工清槽等原因?qū)е鲁杀菊{(diào)整,補(bǔ)充調(diào)整新金葉成本約9000萬元,影響歸母凈利潤約5200萬元;對中能源工程集團(tuán)資本控股有限公司抵償后尚剩余應(yīng)收款4760萬元擬全額計提壞賬準(zhǔn)備,影響歸母凈利潤4760萬元;公司2022年需補(bǔ)充繳納企業(yè)所得稅1550萬元,補(bǔ)充確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債約2000萬元,合計影響歸母凈利潤約3550萬元。

不難發(fā)現(xiàn),金圓股份業(yè)績“爆雷”的原因大都和子公司新金葉有關(guān)。

2017年,金圓股份斥資6.2億元收購新金葉58%股權(quán),正式進(jìn)軍環(huán)保領(lǐng)域。新金葉以固廢危廢處理和稀舊貴金屬回收為主業(yè),原股東承諾2016至2018年累計凈利不低于3.23億元。

但承諾期過后,新金葉的業(yè)績就迅速“變臉”。2020年,新金葉凈利縮水至211萬元,這與收購時預(yù)測2020年將實現(xiàn)1.78億元的凈利可謂“差了十萬八千里”。據(jù)統(tǒng)計,2019至2021年,金圓股份因收購新金葉造成的歸屬于上市公司商譽(yù)減值損失累計達(dá)2.12億元。

值得一提的是,此前1月31日的業(yè)績預(yù)告顯示,金圓股份擬計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備1.3億元至1.6億元。金圓股份相關(guān)人士對財聯(lián)社記者表示,業(yè)績預(yù)告中的商譽(yù)減值損失主要和新金葉有關(guān)。加上此次業(yè)績預(yù)告修正公告中擬計提的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備5000萬元,新金葉相關(guān)資產(chǎn)減值損失累計已超過3.92億元。

財聯(lián)社記者關(guān)注到,在金圓股份給出的業(yè)績下修原因中,其中第三點“由于新金葉在設(shè)備檢修及更換期內(nèi)停工清槽,根據(jù)在制品清槽結(jié)果,對原財務(wù)估計的金屬回收率進(jìn)一步測算,并對差異進(jìn)行調(diào)整,補(bǔ)充調(diào)整新金葉成本約9000萬元,影響歸母凈利潤約5200萬元”引發(fā)了爭議。有投資者和媒體質(zhì)疑,這是把“今年的虧損計提算到去年”。

4月13日,金圓股份公告,考慮到年度工作計劃安排、設(shè)備檢修更新及停工清槽等原因,子公司江西新金葉和江西匯盈決定自4月13日起實施停產(chǎn),預(yù)計停產(chǎn)2個月。公告稱,本次子公司江西新金葉和江西匯盈臨時停產(chǎn)預(yù)計會對公司2023年度的營收產(chǎn)生一定影響。

而在此之前,金圓股份未曾披露過有關(guān)于新金葉停產(chǎn)清槽的其他公告。

對此,前述金圓股份相關(guān)人士稱,停產(chǎn)對營收產(chǎn)生的影響和清槽導(dǎo)致金屬回收率測算存在差異是兩回事,“9000萬不是停工的損失測算,而是對之前新金葉成本的調(diào)整,主要是金屬回收率的差異導(dǎo)致的一個調(diào)整。這是很正常的?!?/p>

那么,未來金圓股份是否會繼續(xù)對金屬回收率進(jìn)行測算并對差異進(jìn)行調(diào)整?上述公司相關(guān)人士則表示,“公司也要為業(yè)績考慮。”

(編輯 劉琰)

收藏
76.58W
我要評論
歡迎您發(fā)表有價值的評論,發(fā)布廣告和不和諧的評論都將會被刪除,您的賬號將禁止評論。
發(fā)表評論
要聞
股市
關(guān)聯(lián)話題
1.39W 人關(guān)注
1.83W 人關(guān)注
8690 人關(guān)注
1.44W 人關(guān)注