補保證金并非謠傳,不出所料,中性策略在大漲中集體虧錢
原創(chuàng)
2024-10-04 18:43 星期五
財聯(lián)社記者 閆軍
①中性策略上周業(yè)績出爐,有統(tǒng)計的產(chǎn)品中僅一只正收益;
②牛市中虧錢,原因為何?
③爆倉、補充保證金傳言多,真相如何?

財聯(lián)社10月4訊(記者 閆軍)中性策略又遭遇多事之秋。繼年初市場大跌,中性策略大幅回撤后,9月最后一周,A股市場受超預期政策驅(qū)動大漲,股指期貨大漲,基差迅速收斂,給了中性策略當頭一棒。

國慶期間,A股未開市,但是渠道方已經(jīng)傳出部分私募9月最后一周的業(yè)績來看,中性策略明顯跑輸主觀多頭、指增、宏觀對沖等其他策略,在滬深300指數(shù)、中證500指數(shù)等核心指數(shù)大漲15%以上的市場中,中性策略單周收益率鮮有正收益。

市場一度傳言某頭部量化需要補20億保證金。上述小作文并無驗證,但是不少機構(gòu)需要補保證金卻并非謠傳,某機構(gòu)人士向財聯(lián)社記者確認,此前曾對某中性策略的私募機構(gòu)墊資了10億保證金。

多只中性策略私募單周收益率告負

9月23日-27日單周,在央行、金融監(jiān)督管理總局、證監(jiān)會一攬子政策以及政治局超預期定調(diào)之下,A股市場迎來普漲。從各重要指數(shù)來看,滬深300指數(shù)單周大漲15.7%,中證500指數(shù)和中證1000指數(shù)則分別大漲15.63%、15.08%。

私募業(yè)績更新后,面對急漲行情,主觀多頭表現(xiàn)更為亮眼。以滬深300指數(shù)為業(yè)績基準,不少基金有相當可觀的超額,比如袁巍管理的華安合鑫穩(wěn)健單周回報率高達36.02%,廖茂林管理的正圓壹號單周漲幅26.35%,漲幅超過20%的還有孫建冬管理的鴻道全球優(yōu)選。遠信、明河、文多、泓澄等多家私募旗下產(chǎn)品跑贏基準。跑輸方面亦有不少大佬,但斌因重倉在美股,錯過A股這波行情,上周他管理的東方港灣馬拉松17號回報率僅為0.37%,不過年內(nèi)回報率不錯,為38.81%。

指增方面,滬深300指增產(chǎn)品跑贏指數(shù)的并不多,有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的私募顯示,僅龍旗300指增1號以15.79%的回報率跑贏指數(shù);中證500指增方面,超量子、赫富、星闊、龍旗旗下跑贏指數(shù);中證1000指數(shù)方面,跑贏的產(chǎn)品相對較多,超量子、赫富、量派、倍恙、龍旗、寬德、星闊、明汯、茂源以及衍復旗下均有產(chǎn)品跑贏。

上述策略產(chǎn)品雖然多有跑輸基準,但絕大多數(shù)是正收益,中性策略產(chǎn)品則是實打?qū)嵉慕o客戶虧錢了。

來自渠道方的不完全統(tǒng)計顯示,在9月最后一周,多家中性策略量化產(chǎn)品收益率告負。有數(shù)據(jù)的21只產(chǎn)品中僅盛冠達時代匠心19號單周收益率為正,為0.87%。單周虧損較多包括魯民投量化對沖二號、千象股票中性1號以及博普量化對沖6號等,單周跌幅超過4%,甚至5%。

image

市場大漲,為何中性策略“顆粒無收”?

牛市的節(jié)奏里,為何中性策略卻在虧錢?

9月30日,在百億量化私募盛泉恒元一則致歉信里,可以找到中性策略逆市回撤的原因,一是在暴漲之下基差從貼水變升水導致回撤;二是上交所在9月27日交易緩慢,現(xiàn)貨交易不暢。

盛泉恒元表示,產(chǎn)品出現(xiàn)回撤原因是由于期貨基差收斂以及所有期貨合約轉(zhuǎn)變?yōu)檎顚е碌奶潛p。負基差的收斂損失是公司需要承擔的一次性損失。當前的大幅正基差損失是暫時的,主要是因為上交所保單不暢導致的,如果市場定價機制修復,這部分損失會彌補回來。

“除了基差損失外,我們的策略運行穩(wěn)定,另外我們的多頭是跟上了市場的上漲的,市值、風格敞口都控制在合理范圍內(nèi)?!笔⑷阍M一步表示,市場的迅速上漲,期貨追保壓力也很大,公司及時補充了保證金,沒有發(fā)生強平等風險事件,多空一直保持匹配的狀態(tài)。

一度也傳出量化私募中性策略、DMA業(yè)務爆倉的消息。有券商表示,雖然基差從貼水變升水,中性策略回撤較多,但不至于出現(xiàn)爆倉。原因有二:首先,當前DMA業(yè)務杠桿較低,首先和年初4倍杠桿的DMA業(yè)務爆倉不同,目前該業(yè)務杠桿僅2倍;其次,市場上大多數(shù)中性策略用的一般是1800成分股比較多,然后用IC/IF/IM混合對沖。此外,對于后市是否會出現(xiàn)因平倉導致的現(xiàn)貨拋壓,有市場人士指出,現(xiàn)在屬于浮虧,立即平倉不符合邏輯,而且隨著期貨升水,多現(xiàn)貨、空期貨策略有套利空間。

亦有不少頭部量化私募向財聯(lián)社記者表示,并無爆倉一說。但是有業(yè)內(nèi)人士表示,股指期貨大漲,讓不少中性策略產(chǎn)品空頭倉位保證金告急,觸發(fā)強平的風險。市場有中小私募爆倉也不是秘密,正是因為有空頭倉位被強平,中證500股指期貨主力合約、中證1000股指期貨主力合約才罕見地被拉至漲停。

那么,是否市場大漲不利于中性策略的表現(xiàn)呢?盛泉恒元認為,在市場極度活躍、基差為正的情況下,當前機會大于風險,因為產(chǎn)品承擔的對沖成本幾乎消失,甚至是負成本。在大漲之后,各個策略的建倉機會和預期收益也都有所提高,中性產(chǎn)品也具有很高的配置價值。

收藏
129.1W
我要評論
歡迎您發(fā)表有價值的評論,發(fā)布廣告和不和諧的評論都將會被刪除,您的賬號將禁止評論。
發(fā)表評論
要聞
股市
關聯(lián)話題