①TD Cowen分析師指出,若最高法院維持禁令,特朗普將不得不采取“巧妙的手段”保護(hù)TikTok; ②TikTok已向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提交緊急動(dòng)議,請(qǐng)求暫緩禁令生效,等待最高法院審理。
財(cái)聯(lián)社12月10日訊(編輯 黃君芝)雖然當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普誓言要保護(hù)TikTok不受美國(guó)禁令的影響,但分析人士警告說(shuō),他可能面臨著一條棘手的道路。
TD Cowen分析師Paul Gallant在周一最新發(fā)布的報(bào)告中指出,在保護(hù)TikTok免受美國(guó)禁令的影響方面,候任總統(tǒng)可能不得不采取一些“巧妙的手段”。
他指出,“如果最高法院維持禁令,那么就輪到特朗普了。如果他堅(jiān)持要實(shí)現(xiàn)承諾,解決TikTok的問(wèn)題,他將不得不在法律上采取一些巧妙的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?!?/p>
“我的猜測(cè)是,特朗普將試圖策劃一場(chǎng)看起來(lái)像是剝離的交易,并宣布這是故事的結(jié)局,這樣TikTok就可以繼續(xù)在美國(guó)運(yùn)營(yíng)。在這種情況下,特朗普可以被視為保住TikTok的英雄?!彼麑?xiě)道。
不過(guò),這位分析師也承認(rèn),剝離TikTok說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。
“從字節(jié)跳動(dòng)中剝離TikTok非常困難,甚至可能是不可能的。這兩家公司在技術(shù)和人員方面都緊密相連。此外還有政治方面的考慮——特朗普能否迫使兩家公司足夠分離,從而不被外界批評(píng)軟弱。”他寫(xiě)道。
不過(guò),Gallant也補(bǔ)充說(shuō),目前仍無(wú)法預(yù)測(cè)最高法院會(huì)怎么做。
TikTok“拖延時(shí)間”
作為背景,美國(guó)聯(lián)邦上訴法院此前要求TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)在1月19日之前剝離TikTok,否則將面臨禁令。美東時(shí)間上周五,美國(guó)上訴法院的三名法官裁定維持這一法令。
不過(guò),TikTok已于周一向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提交了緊急動(dòng)議,要求在最高法院審理其上訴之前暫緩生效。根據(jù)該公司提交給法庭的文件,TikTok在美國(guó)的月活躍用戶(hù)超過(guò)1.7億。
根據(jù)這份文件,TikTok要求上訴法院在12月16日前對(duì)這一請(qǐng)求做出裁決。其還強(qiáng)調(diào),美最高法院受理此案“并推翻裁決的可能性很高,因此有理由暫時(shí)中止法案實(shí)施,以便為進(jìn)一步審議爭(zhēng)取時(shí)間”。
該公司警告說(shuō),如果沒(méi)有法院的阻止令,TiTok禁令將生效,并將導(dǎo)致“TikTok在美國(guó)總統(tǒng)就職典禮(1月20日)前夕被關(guān)閉。
特朗普的態(tài)度
事實(shí)上,特朗普在其第一個(gè)任期中也曾試圖禁止TikTok,但他在今年競(jìng)選期間改變了態(tài)度,聲稱(chēng)不會(huì)再尋求禁止TikTok,并誓言要“保住”TiTok。目前尚不清楚特朗普上臺(tái)之后會(huì)采取何種手段來(lái)“保住”TikTok。
上周末,他在一檔節(jié)目中再次強(qiáng)調(diào),“我用過(guò)TikTok,所以我不能真的,你知道,我不能完全討厭它。它非常好用。如果TikTok被禁,就會(huì)有其他東西出現(xiàn),取代它的位置。也許這并不公平?!?/p>
當(dāng)被問(wèn)及上任后是否會(huì)保護(hù)TikTok時(shí),他回答說(shuō):“我將努力做到這一點(diǎn),以免其他公司成為更大的壟斷?!?/strong>
有媒體早些時(shí)候報(bào)道稱(chēng),特朗普可能要求司法部放棄執(zhí)行法律。但分析人士指出,執(zhí)法自由裁量權(quán)或行政命令不能凌駕于現(xiàn)有法律之上,這將限制特朗普采取單邊行動(dòng)的空間。
此外,特朗普也可以選擇敦促?lài)?guó)會(huì)廢除法案,但這需要得到國(guó)會(huì)共和黨人的支持,而共和黨人普遍贊成剝離TikTok。
眾議院“中國(guó)問(wèn)題特別委員會(huì)”主席、共和黨人約翰·莫勒納爾6日表示,他相信特朗普將“促成美國(guó)接管TikTok”。
研究和預(yù)測(cè)公司Capital Alpha Partners的分析師Robert Kaminski表示,“接下來(lái)決定這款應(yīng)用命運(yùn)的兩個(gè)關(guān)鍵因素是最高法院和特朗普總統(tǒng)。我們的期望是,最高法院受理此案,并發(fā)布暫停執(zhí)行的命令?!?/p>