面對(duì)每天上千份上市公司公告該看哪些？重大事項(xiàng)公告動(dòng)輒幾十頁(yè)幾百頁(yè)重點(diǎn)是啥？公告里一堆專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)不知道算利好還是利空？請(qǐng)看財(cái)聯(lián)社公司新聞部《速讀公告》欄目，我們派駐全國(guó)的記者們將于公告當(dāng)晚為您帶來(lái)準(zhǔn)確、快速、專(zhuān)業(yè)的解讀。

財(cái)聯(lián)社12月18日訊（記者 張良德）北京同仁堂和天津同仁堂之間百余年的品牌糾紛或畫(huà)上句號(hào)。中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“同仁堂集團(tuán)”）完成對(duì)天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司的控股，未來(lái)或?qū)⑻旖蛲侍脴I(yè)務(wù)納入上市公司。

短期解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 未來(lái)或并入上市公司

同仁堂（600085.SH）今日晚間公告，公司接到同仁堂集團(tuán)《關(guān)于解決和避免與北京同仁堂股份有限公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾函》。同仁堂集團(tuán)近日取得了天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“天津同仁堂”）60%股份的控制權(quán)，同時(shí)同仁堂集團(tuán)承諾自本次交易完成后五年內(nèi)，按照法定程序解決天津同仁堂及其控制的企業(yè)與同仁堂及其控制的企業(yè)之間個(gè)別非主要產(chǎn)品相同的情況。

從公告來(lái)看，未來(lái)同仁堂集團(tuán)將解決天津同仁堂和上市公司之間相同產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，而天津同仁堂整體并入同仁堂上市公司或非集團(tuán)短期內(nèi)最優(yōu)選擇，但長(zhǎng)期來(lái)看，上市公司仍可能將選擇合適時(shí)機(jī)將天津同仁堂并入。

同仁堂（上市公司）認(rèn)為：本公司于現(xiàn)階段收購(gòu)天津同仁堂，若出現(xiàn)投后整合風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致上市公司業(yè)績(jī)受到?jīng)_擊、波動(dòng)過(guò)大，因此，本公司目前暫無(wú)收購(gòu)天津同仁堂的計(jì)劃。公司將結(jié)合本公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃及天津同仁堂的未來(lái)經(jīng)營(yíng)發(fā)展情況，在機(jī)會(huì)恰當(dāng)時(shí)，與同仁堂集團(tuán)協(xié)商將天津同仁堂納入上市公司。

從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，天津同仁堂及其子公司宏仁堂的主要產(chǎn)品、銷(xiāo)售渠道和上市公司存在一定差異。

摩熵醫(yī)藥數(shù)據(jù)顯示，天津同仁堂院內(nèi)銷(xiāo)售比例占比較高，2023年收入約6.42億元，子公司宏仁堂2023年院內(nèi)收入約3.89億元，而院外市場(chǎng)銷(xiāo)售占比較少，集團(tuán)2023年收入約1.82億元，子公司宏仁堂銷(xiāo)售0.68億元。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面，腎炎康復(fù)片、脈管康復(fù)片、血府逐瘀膠囊為其主要產(chǎn)品，而同仁堂并無(wú)上述幾款產(chǎn)品銷(xiāo)售，但天津同仁堂及宏仁堂還擁有生脈飲、一捻金、小兒牛黃散、牛黃解毒片等產(chǎn)品批文，與同仁堂產(chǎn)品有重合。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，由于同仁堂未來(lái)可能將逐步開(kāi)展院內(nèi)業(yè)務(wù)，而天津同仁堂的產(chǎn)品主要在院內(nèi)銷(xiāo)售，將天津同仁堂并入上市公司或有助于公司產(chǎn)品在院內(nèi)市場(chǎng)拓展。此外，按照天津同仁堂在2021年的銷(xiāo)售額和凈利潤(rùn)來(lái)看，10億元的銷(xiāo)售額及1.9億元的凈利潤(rùn)，對(duì)于增厚上市公司業(yè)績(jī)也有一定幫助。

京津同仁堂品牌百余年糾紛或畫(huà)上句號(hào)

2021年，同仁堂集團(tuán)曾以“侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”為由將天津同仁堂作為被告，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟，要求天津同仁堂立即停止使用“同仁堂”字號(hào)、變更企業(yè)名稱(chēng)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)中不得含有“同仁堂”或與“同仁堂”構(gòu)成近似的字樣，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出費(fèi)用5000萬(wàn)元。

天津同仁堂公司官方網(wǎng)站及招股說(shuō)明書(shū)顯示，其原為成立于1981年10月的“天津市第四中藥廠(chǎng)”，系全民所有制企業(yè)。1989年，根據(jù)（89）津藥管計(jì)字第9號(hào)文件，天津同仁堂恢復(fù)廠(chǎng)名為“天津同仁堂制藥廠(chǎng)”，公司前身向前追溯至明崇禎十七年（公元1644年）的張家老藥鋪；清乾隆五十三年（1788年），張家老藥鋪東家到北京同仁堂洽談合作事宜，字號(hào)牌匾冠以“京都同仁堂”稱(chēng)謂，分銷(xiāo)同仁堂產(chǎn)品；掌堂人張國(guó)戎病故后，其侄兒張益堂接手“京都同仁堂張家老藥鋪”，后遷址重張為天津京都同仁堂；民國(guó)34年（1945年）字號(hào)再改為“京同仁堂和記”；1956年1月13日，公私合營(yíng)藥鋪更名為“公私合營(yíng)天津同仁堂制藥廠(chǎng)”。

從該公司網(wǎng)站自述中可以看到，天津同仁堂與南京同仁堂、宏濟(jì)堂、達(dá)仁堂、樂(lè)仁堂等同仁堂的樂(lè)氏家族所經(jīng)營(yíng)的各個(gè)字號(hào)并非“直系血緣關(guān)系”，但也有一定“歷史淵源”。

張益堂為同仁堂樂(lè)家的女婿，同時(shí)也曾是樂(lè)家老鋪股東之一。但后來(lái)，同仁堂第十代掌門(mén)人樂(lè)平泉重將同仁堂收回自營(yíng)，張益堂從北京同仁堂退股，到天津另立門(mén)戶(hù)，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)“張家藥鋪”，并作為北京同仁堂在天津的代理商。1852年，張益堂將“張家藥鋪”改名為天津同仁堂。

據(jù)《話(huà)說(shuō)天津同仁堂》一書(shū)記載，百年前京津同仁堂也曾因“同仁堂”字號(hào)有訴訟。光緒三十年(1904年)冬，北京同仁堂樂(lè)家訴天津同仁堂盜用北京同仁堂字號(hào)經(jīng)營(yíng)藥材一事，而此案直到光緒三十四年（1908年）清政府批準(zhǔn)直隸試行司法改制后才開(kāi)庭審理。審理結(jié)果是：早在乾隆五十三年，經(jīng)京津兩地當(dāng)事人議定，天津張家老藥鋪便以“京都同仁堂張家老藥鋪”的牌匾運(yùn)作。咸豐二年，又以“天津京同仁堂”在本地注冊(cè)登記重張，業(yè)已守法經(jīng)營(yíng)五十多年，理應(yīng)受到社會(huì)保護(hù)；北京同仁堂不得在天津商界以同仁堂字號(hào)登記注冊(cè)，天津同仁堂不得再到外地使用同仁堂字號(hào)經(jīng)營(yíng)，兩家訴訟彼時(shí)以握手言和告結(jié)。

而百余年后2021年雙方的訴訟結(jié)果，記者并未從公開(kāi)資料中查詢(xún)到相關(guān)結(jié)果。但從此次同仁堂公司公告中看到，公司的表述為，同仁堂集團(tuán)基于維護(hù)和推動(dòng)“同仁堂”品牌的保值增值的戰(zhàn)略考慮收購(gòu)天津同仁，更有利于維護(hù)上市公司全體股東長(zhǎng)期利益最大化。

自此，雙方百余年的品牌糾紛或?qū)?huà)上句號(hào)。