①部分產(chǎn)業(yè)債或可左側(cè)布局,如建筑裝飾、建材板塊,這類行業(yè)受益化債政策更為直接,相關(guān)產(chǎn)業(yè)債成交活躍度也相對(duì)較高。 ②近期流動(dòng)性得分升幅前二十主體行業(yè)以建筑裝飾和房地產(chǎn)為主,主體級(jí)別較高。
財(cái)聯(lián)社12月17日訊(編輯 李響)收益率下行背景下,債券融資成本便宜了,產(chǎn)業(yè)債發(fā)行大放量。財(cái)聯(lián)社最新梳理,12月至今,產(chǎn)業(yè)債已完成發(fā)行617只,金額合計(jì)5745.77億元,已超出去年12月全月發(fā)行量。在年底市場(chǎng)結(jié)構(gòu)“高低切換”下,受益化債政策的部分行業(yè)產(chǎn)業(yè)債或可左側(cè)布局。
產(chǎn)業(yè)債受追捧,凈融入超1.7萬億為近五年新高
從今年前11月數(shù)據(jù)來看,Wind數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)業(yè)債凈融資約1.75萬億,同比大幅增加1.74萬億,創(chuàng)近五年新高。分行業(yè)來看,非銀金融、綜合、建筑裝飾、交通運(yùn)輸和公用事業(yè)的凈融資規(guī)模均已超過2000億元。
融資成本方面也下行明顯。受一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行行情轉(zhuǎn)好,中高等級(jí)產(chǎn)業(yè)債發(fā)行成本繼續(xù)下行,以中票為例,上周AAA、AA+級(jí)平均票息分別約為2.15%、2.50%,環(huán)比均下行10bp,與今年三季度末產(chǎn)業(yè)債平均發(fā)行利率2.54%相比,AAA高等級(jí)產(chǎn)業(yè)債下行幅度更大,如昨日AAA主體中山投資控股集團(tuán)有限公司發(fā)行的90日超短融票息以申購(gòu)區(qū)間下限1.63%發(fā)行,更是創(chuàng)下今年產(chǎn)業(yè)債票息新低。
機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為,考慮到年底這段時(shí)間市場(chǎng)的主要矛盾將變?yōu)榛钴S資金的階段性利多兌現(xiàn),市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上或?qū)⒊霈F(xiàn)“高低切換”,較適合左側(cè)提前布局。結(jié)合近期重要會(huì)議內(nèi)容,財(cái)政明年真正的發(fā)力方向或?yàn)閲?guó)家安全相關(guān)的“兩重”與“防風(fēng)險(xiǎn)”相關(guān)的“化債”、“注入資本金”等,年底建筑行業(yè),特別是受益一帶一路與西部基建方向的產(chǎn)業(yè)債或有更好的低位配置機(jī)會(huì)。
年末可關(guān)注應(yīng)收賬款中政府占比高的建筑裝飾、建材板塊等發(fā)債行業(yè)主體
“今年化債資金已完全下達(dá),距離產(chǎn)業(yè)基本面修復(fù)仍需時(shí)日,不過貨幣政策延續(xù)寬松,房地產(chǎn)止跌企穩(wěn)也將逐步兌現(xiàn),年末時(shí)點(diǎn)可提前關(guān)注應(yīng)收賬款中政府占比高的產(chǎn)業(yè)債細(xì)分行業(yè),如建筑裝飾、建材板塊,這類行業(yè)受益化債政策更為直接,相關(guān)產(chǎn)業(yè)債成交活躍度也相對(duì)較高”,某券商分析師指出。
值得注意的是,產(chǎn)業(yè)債作為今年供給規(guī)模大幅擴(kuò)張的領(lǐng)域,整體發(fā)行已超7萬億,為資產(chǎn)荒行情中增添了不少值得博弈的砝碼,近期中國(guó)國(guó)新、中國(guó)誠(chéng)通發(fā)行3000億元和2000億元專項(xiàng)債額度經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),已分批展開募集,用于重點(diǎn)支持“兩重”、“兩新”項(xiàng)目投資,不少市場(chǎng)人士認(rèn)為,央企或有望成為供給放量下的加杠桿主力,而非金信用債的交易活躍度也將由城投債向產(chǎn)業(yè)債轉(zhuǎn)移。
中郵固收首席梁偉超表示,從中郵固收流動(dòng)性模型中可以看到,近期流動(dòng)性得分升幅前二十主體行業(yè)以建筑裝飾和房地產(chǎn)為主,主體級(jí)別較高,以AAA、AA+為主,分期限看,1年以內(nèi)短久期債項(xiàng)流動(dòng)性增加較多,換手率有所提升,或與機(jī)構(gòu)年底沖業(yè)績(jī)博超額收益有關(guān)。
另從收益率方面來看,房地產(chǎn)下行幅度最大,部分品種下行幅度甚至達(dá)到70bp左右,不過地產(chǎn)債自身估值仍較高,長(zhǎng)期下沉博弈的性價(jià)比仍不突出,相對(duì)而言,化債行情下,地產(chǎn)上游產(chǎn)業(yè)鏈融資企業(yè)債項(xiàng)修復(fù)進(jìn)度或更快。
廣發(fā)證券團(tuán)隊(duì)還表示,環(huán)保國(guó)央企作為滾動(dòng)化債的主力軍,存量運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)規(guī)模大,歷史應(yīng)收賬款規(guī)模大,在化債政策下彈性較大。預(yù)期此次化債中,國(guó)央企上市平臺(tái)依然會(huì)承擔(dān)重要角色(類比2014-2017年化債的PPP),當(dāng)前水務(wù)、固廢板塊歷史回款依舊可控,未來價(jià)格機(jī)制的理順下回款保障度進(jìn)一步提高,相關(guān)產(chǎn)業(yè)債品種也值得關(guān)注。